ARUS - Agenzia Regionale Universiadi per lo Sport -

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Struttura Appaltante: Area tecnica ARUS

Stato: In attesa di aggiudicazione

Oggetto: AFFIDAMENTO DEI SERVIZI DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA FINALIZZATI ALLA DIREZIONE LAVORI, CSE, VERIFICA DELLA PROGETTAZIONE E COLLAUDO STATICO PER IL PROGRAMMA DI RIQUALIFICAZIONE DEGLI IMPIANTI SPORTIVI “ARECHI” E “VOLPE” IN SALERNO

Descrizione: PROCEDURA DI GARA APERTA AI SENSI DEGLI ARTICOLI 59 E 71 DEL D.LGS N. 36/2023, DA REALIZZARSI MEDIANTE PIATTAFORMA TELEMATICA, PER LA CONCLUSIONE DI UN ACCORDO QUADRO AVENTE AD OGGETTO L’AFFIDAMENTO DEI SERVIZI DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA FINALIZZATI ALLA DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI ESECUZIONE, VERIFICA DELLA PROGETTAZIONE E COLLAUDO STATICO PER IL PROGRAMMA DI RIQUALIFICAZIONE DEGLI IMPIANTI SPORTIVI “ARECHI” E “VOLPE” IN SALERNO

Importo di gara: € 6.994.860,88

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Tipo di appalto: Servizi

Criterio di aggiudicazione: Offerta Economica Più Vantaggiosa

Modalità di partecipazione: Telematica

R.U.P.: Arch. Pietro Delle Donne

Data di pubblicazione: 27/11/2024

Data scadenza presentazione chiarimenti: 31/12/2024 18:00 - Europe/Rome

Data di scadenza bando: 10/01/2025 23:59 - Europe/Rome

Caricamento busta amministrativa, tecnica ed economica

Da: dalla data di pubblicazione della gara
A: 10/01/2025 23:59 - Europe/Rome

Data apertura buste tecniche: 24/02/2025 10:00 - Europe/Rome

Riepilogo Lotti

Lotto	Stato	CIG	Oggetto	Importo	BDNCP
1	Aggiudicata Gara aggiudicata a "Tekne S.p.A."!	B4726CB440	AFFIDAMENTO DEI SERVIZI DI INGEGNERIA E ARCHITE...	€ 5.706.727,75 di cui: Importo soggetto a ribasso: € 5.706.727,75 Importo non soggetto a ribasso: € 0,00	Visualizza su BDNCP
2	Aggiudicata Gara aggiudicata a "CONTECO Check S.r.l."!	B4726CC513	AFFIDAMENTO DEI SERVIZI DI INGEGNERIA E ARCHITE...	€ 732.899,99 di cui: Importo soggetto a ribasso: € 732.899,99 Importo non soggetto a ribasso: € 0,00	Visualizza su BDNCP
3	Aggiudicata Gara aggiudicata a "Manzone Fabio"!	B4726CD5E6	AFFIDAMENTO DEI SERVIZI DI INGEGNERIA E ARCHITE...	€ 555.233,14 di cui: Importo soggetto a ribasso: € 555.233,14 Importo non soggetto a ribasso: € 0,00	Visualizza su BDNCP

Riepilogo documentazione

Determina di nomina R.U.P. - 7002-6200843-scan_20241125143542_signed.pdf
Manuale operativo - MO - Procedura Multilotto OEPV - Senza Marca.pdf
DGUE - espd-self-contained-request.pdf
MODELLI 1 DOMANDA DI PARTECIPAZIONE - Modello 1_Domanda di partecipazione.docx
MODELLO 2 DICHIARAZIONI INTEGRATIVE - Modello 2_Dichiarazioni integrative.docx
MODELLO 3 SCHEDA IDENTIFICATIVA CONCORRENTE - Modello 3_Scheda identificativa concorrente.docx
MODELLO 4 OFFERTA ECONOMICA - Modello 4_Offerta economica.docx
MODELLO 5 DICHIARAZIONI FAMILIARI CONVIVENTI - Modello 5_Dichiarazione familiari conviventi.docx
MODELLO 6 PROTOCOLLO DI LEGALITA - Modello 6_Protocollo di Legalità.docx
Allegato: PROTOCOLLO DI LEGALITA - PROTOCOLLO DI LEGALITA'-allegato al MOD.6.pdf
CONDIZIONI GENERALI LOTTO 1 - 10_ALLEGATO_E1_CONDIZIONI GENERALI lotto 1.pdf
Allegato: PARCELLA - DIR_LAV_AQ_SALERNO.PDF
CONDIZIONI GENERALI LOTTO 2 - VER_PRO_AQ_SALERNO.PDF
Allegato: PARCELLA - VER_PRO_AQ_SALERNO.PDF
CONDIZIONI GENERALI LOTTO 3 - 12_ALLEGATO_E3_CONDIZIONI GENERALI lotto 3.pdf
Allegato: PARCELLA - COLLAUDI_AQ_SALERNO.PDF
SCHEMA ACCORDO QUADRO LOTTO 1 - 4_ALLEGATO C1_Schema di Accordo Quadro lotto Prestazionale 1.docx
Allegato: SCHEMA CONTRATTO SPECIFICO LOTTO 1 - 13_ALLEGATO_F1_Schema di Contratto Specifico lotto 1.docx
Allegato: FORMAT ODA LOTTO 1 - 7_ALLEGATO_D1_Format di OdA lotto Prestazionale 1.docx
SCHEMA ACCORDO QUADRO LOTTO 2 - 5_ALLEGATO C2_Schema di Accordo Quadro lotto Prestazionale 2.docx
Allegato: SCHEMA CONTRATTO SPECIFICO LOTTO 2 - 14_ALLEGATO_F2_Schema di Contratto Specifico lotto 2.docx
Allegato: FORMAT ODA LOTTO 2 - 8_ALLEGATO_D2_Format di OdA lotto Prestazionale 2.docx
SCHEMA ACCORDO QUADRO LOTTO 3 - 6_ALLEGATO C3_Schema di Accordo Quadro lotto Prestazionale 3.docx
Allegato: SCHEMA CONTRATTO SPECIFICO LOTTO 3 - 15_ALLEGATO_F3_Schema di Contratto Specifico lotto 3.docx
Allegato: FORMAT ODA LOTTO 3 - 9_ALLEGATO_D3_Format di OdA lotto Prestazionale 3.docx
SUB ALLEGATO PRINCIPI DNSH - SUB ALLEGATO 1 - PRINCIPIO DNSH PREVISIONI ED OBBLIGHI.pdf
ELENCO DOCUMENTI - LEGGIMI_Elenco documentazione GARA SERVIZI ARECHI-VOLPE.pdf
Allegato: LINK PROGETTI - LEGGIMI_LINK PROGETTI.pdf
DETERMINA A CONTRARRE - DET_191_25112024_OSC.pdf
Bando di gara - 0_Disciplinare UNICO_Gara_SERVIZI TECNICI ARECHI VOLPE.pdf
Allegato: SUB DISCIPLINARE 3 - 3_ALLEGATO B3_Sub-Disciplinare 3_Collaudo_21.11.2024.pdf
Allegato: SUB DISCIPLINARE 2 - 2_ALLEGATO B2_Sub-Disciplinare 2_Verifica_21.11.2024.pdf
Allegato: SUB DISCIPLINARE 1 - 1_ALLEGATO B1_Sub-Disciplinare 1_Servizi tecnici_21.11.2024.pdf
Dichiarazione di assenza di conflitto di interessi resa dal titolare effettivo - 19_SUB-ALLEGATO 1 Dich conflitto_titolare effettivo.docx
dgue formato xlm - espd-self-contained-request.xml
CONDIZIONI GENERALI LOTTO 2 - 11_ALLEGATO_E2_CONDIZIONI GENERALI lotto 2.pdf
PARCELLA LOTTO 2 CORRETTA - VER_PRO_AQ_SALERNO.PDF
COMUNICAZIONE DI PROROGA E RETTIFICA - 7002-7258146-Comunicazione_rettifica.pdf
DET DIR 210/2024 - DET_210_19122024_RP_OSC_1_compressed.pdf
ESTRATTO DI RETTIFICA E PROROGA - INTEGRAZIONE DISCIPLINARI - 7002-7257868-ESTRATTO_DI_PROROGA_E_RETTIFICA_SERVIZI_TECNICI_ARECHI.pdf
DET DIR 210/2024 - DET_210_19122024_RP_OSC.pdf
Determina di nomina commissione - DET_N6_23012025_OSC.pdf
Allegato: Curriculum Commissario di gara - PASQUALE MANDUCA CURRICULUM(firmato) (1).pdf
Allegato: Curriculum Commissario di gara - cv gaeta (2).pdf
Allegato: Curriculum Commissario di gara - DI BONITO CURR.pdf

Verbali di Gara

(Lotto 1) => SEDUTA PUBBLICA - VERBALE_SEDUTA_PUBBLICA_L1.pdf
(Lotto 2) => VERBALE SEDUTA PUBBLICA - VERBALE_SEDUTA_PUBBLICA_L2.pdf
(Lotto 3) => VERBALE SEDUTA PUBBLICA - VERBALE_SEDUTA_PUBBLICA_L3.pdf
(Lotto 1) => Verbale valutazione documentazione tecnica - 7002-7344073-VERBALE_SEDUTA_19022025.pdf
(Lotto 3) => VERBALE VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA - 7002-7344073-VERBALE_SEDUTA_19022025.pdf
(Lotto 2) => VERBALE VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA - 7002-7344073-VERBALE_SEDUTA_19022025.pdf
Verbale proposta di aggiudicazione - 7002-7356889-VERBALE_24022025.pdf
(Lotto 1) => Verbale proposta di aggiudicazione - 7002-7356889-VERBALE_24022025.pdf
(Lotto 3) => Verbale proposta di aggiudicazione - 7002-7356889-VERBALE_24022025.pdf
(Lotto 2) => Verbale proposta di aggiudicazione - 7002-7356889-VERBALE_24022025.pdf

Chiarimenti

1 (Lotto 3) => Buongiorno, volevo chiedere in merito ai requisiti di capacità tecnica e professionale, in caso di lavori non totalmente ultimati come si può comprovare l'importo economico della parte dei lavori terminata rientrante nel periodo di riferimento del triennio antecedente la data di indizione della procedura di gara. Grazie.

In merito a quanto richiesto si rimanda al punto 4.3 del Disciplinare. La comprova del requisito è fornita mediante uno o più dei seguenti documenti:  certificati rilasciati dall’amministrazione/ente contraente, con l’indicazione dell’oggetto, dell’importo e del periodo di esecuzione;  contratti stipulati con le amministrazioni pubbliche, completi di copia delle fatture quietanzate ovvero dei documenti bancari attestanti il pagamento delle stesse;  attestazioni rilasciate dal committente privato, con l’indicazione dell’oggetto, dell’importo e del periodo di esecuzione;  contratti stipulati con privati, completi di copia delle fatture quietanzate ovvero dei documenti bancari attestanti il pagamento delle stesse.

2 (Lotto 1) => Buongiorno, con riferimento all'oggetto ed in particolare alla documentazione amministrativa da presentare per la partecipazione alla gara, si chiede di confermare che, in caso di partecipazione alla gara come costituendo Raggruppamento, l'imposta di bollo per la domanda di partecipazione (Modello 1) è UNICA e va pagata dalla mandataria del costituendo Raggruppamento. Restando in attesa di un cortese riscontro in merito, ringraziando anticipatamente, si porgono cordiali saluti.

Conformemente a quanto previsto dal par. 10.2 del Disciplinare di gara (Cfr. Tabella 6 – riga 1), l’imposta di bollo relativa alla domanda di partecipazione dovrà essere unica anche in caso di partecipazione in forma associata e dovrà essere assolta dalla sola mandataria del costituendo Raggruppamento.

3 (Lotto 1) => Buongiorno, con riferimento all'oggetto ed alla documentazione amministrativa da presentare per la partecipazione alla gara, si chiedono delucidazioni in merito alla compilazione del DGUE. In particolare, segnaliamo che tra i modelli messi a disposizione non abbiamo ritrovato il file .xml (espd-self-contained-request), necessario per la compilazione del DGUE. Restando in attesa di un cortese riscontro in merito, ringraziando anticipatamente, si porgono cordiali saluti.

Il file dgue.xlm è stato caricato

4 (Lotto 3) => 1) Si chiede conferma della possibilità di partecipare alla procedura per l'affidamento dell'incarico di collaudo statico in RTP costituendo con indicazione del professionista personalmente responsabile tra gli operatori raggruppati; 2) Si chiede se, per quanto concerne la procedura per l'affidamento del collaudo statico, sia necessario soddisfare i requisiti di cui al p.to 4.3 b) del disciplinare di gara anche per le categorie di lavori diverse dalla S.06 e non relative ad opere strutturali (p.e. E.12, V.02, IA.01, ecc...); 3) Si chiede di chiarire il numero massimo di pagine di cui dovrà essere composta l'offerta tecnica (nelle sue varie sezioni) in quanto si rilevano alcune incongruenze tra quanto riportato nella tab. 7 del disciplinare di gara e quanto indicato al cap. 11 del medesimo documento. A titolo di esempio, si chiede se la relazione di cui al p.to "c" dell'offerta tecnica debba essere composta da un numero massimo di pagine pari a 9 oppure pari a 20.

1) Si conferma quanto richiesto. Fermo restante tutto quanto previsto in merito ai requisiti di partecipazione al punto 4 del sub-Disciplinare 3, in particolare al punto 4.2 (Requisiti di idoneità professionale) viene specificato che per lo svolgimento delle prestazioni richieste dovrà essere individuato 1 soggetto personalmente responsabile e nominativamente indicato già in sede di presentazione del DGUE, nella sezione “Dati relativi ai soggetti incaricati dell’esecuzione dei servizi”, con la specificazione della rispettiva qualificazione professionale. 2) Si chiarisce che i requisiti di cui al punto 4.3 b) debbano essere soddisfatti per ognuna delle classi e categorie di lavori cui si riferiscono i servizi da affidare. Si ribadisce quanto indicato al punto 4.3 b) del sub-Disciplinare 3, ovvero, che A pena di esclusione, ai sensi dell’articolo 100, co. 11, del Codice dei Contratti, l’operatore economico dovrà: aver svolto nel triennio antecedente la data di indizione della procedura di gara, servizi di ingegneria e di architettura relativi a lavori appartenenti ad ognuna delle classi e categorie dei lavori cui si riferiscono i servizi da affidare, per un importo totale non inferiore a 0,4 volte l’importo stimato dei lavori cui si riferisce la prestazione, calcolato con riguardo alla singola classe e categoria e riferiti a tipologie di lavori analoghi per dimensioni e per caratteristiche tecniche a quelli oggetto dell’affidamento, come indicato nella tabella che segue (Cfr. Tabella 4). 3) Per quanto riguarda il numero massimo di pagine ed i limiti editoriali per ciascuna sezione dell’offerta tecnica è corretto quanto riportato nella tab. 7 del Disciplinare di gara. Di conseguenza, il numero massimo di pagine indicato al cap.11 del Disciplinare di gara per ogni sezione dell’offerta tecnica è così corretto: • A -Professionalità e adeguatezza offerta desunta da un massimo di n. 2 servizi - Punti da 0 a 30 - Complessive 8 pagine in fogli singoli di formato A4, 6 tavole in formato non superiore al tipo A2 • B -Relazione tecnica di offerta - Punti da 0 a 30 - 6 pagine in fogli singoli di formato A4, 4 tavole in formato non superiore al tipo A2 • C -Qualifica del personale del Gruppo di Lavoro dedicato - Punti da 0 a 12 - 9 pagine in fogli singoli di formato A4 • D - Modalità di interazione con l’appaltatore e con la committenza - Punti da 0 a 8 - 3 pagine in fogli singoli di formato A4

5 (Lotto 1) => Buongiorno, dato il periodo di festività natalizia, e dunque di chiusura per molte realtà aziendali, si chiede la cortesia di poter avere una proroga per la presentazione dell'offerta. In attesa di Vs riscontro, porgiamo Cordiali saluti

Non è prevista una proroga per la presente gara.

6 (Lotto 2) => Buona sera, si chiede conferma che trattasi di refuso il riferimento agli "ultimi cinque anni" presente nel paragrafo dei requisiti di capacità tecnica e professionale, che invece sia corretta l'indicazione che "Saranno presi in considerazione i servizi ultimati nel triennio antecedente la data di pubblicazione del Bando ovvero, se non totalmente ultimati, la parte di essi terminata nel medesimo periodo di riferimento." Sempre in merito ai requisiti di capacità tecnica e professionale, si segnala che nella Tabella n. 4, gli importi del "Requisito minimo richiesto" non corrispondono al 50% dell'importo dei lavori. In attesa di un cortese riscontro porgiamo cordiali saluti

Si conferma, in conformità alle previsioni minime di legge, quanto riportato all’art. 4.3 del sub disciplinare 2 al secondo capoverso con riferimento all’allegato I.7 art. 38 comma 1 let. b del D.lgs. 36/2023 riferito ai requisiti dei servizi di verifica ovvero che: “A pena di esclusione, ai sensi del combinato disposto di cui all’articolo 100, commi 11 e 12, e all’articolo 38, co. 1, dell’Allegato I.7 al Codice dei Contratti, l’operatore economico, dovrà:  aver svolto, negli ultimi cinque anni, due appalti di servizi di verifica di progetti, di ispezione nei contratti pubblici di lavori ai sensi della norma UNI EN ISO/IEC 17020, di progettazione o di direzione lavori, relativi ad ognuna delle classi e categorie dei lavori cui si riferiscono i servizi da affidare, come indicato nella Tabella che segue, di importo ciascuno almeno pari al 50 per cento di cui all’oggetto dell’appalto da affidare e di natura analoga allo stesso. Si conferma pertanto che la tabella 4, riportata in disciplinare a titolo esemplificativo, è da intendersi come nel seguito riportata: STADIO ARECHI- STADIO PROVVISORIO VOLPE CATEGORIA D.M. 17/06/2016 CATEGORIA L. 143/49 GRADO DI COMPLESSITA' IMPORTO DEI LAVORI REQUISITO MINIMO RICHIESTO S06 I/g - IX/c 1,15 47.074.069,24 € 23.537.034,62 € E12 I/d 1,15 26.389.921,68 € 13.194.960,84 € V.02 VI/a 0,45 2.230.208,51 € 1.115.104,26 € IA01 III/a 0,75 3.017.908,92 € 1.508.954,46 € IA02 III/b 0,85 7.041.859,04 € 3.520.929,52 € IA04 III/c 1,3 15.007.251,25 € 7.503.625,63 € D.02 VII/a 0,45 374.634,49 € 187.317,25 € In riferimento al periodo "Saranno presi in considerazione i servizi ultimati nel triennio antecedente la data di pubblicazione del Bando ovvero, se non totalmente ultimati, la parte di essi terminata nel medesimo periodo di riferimento” si conferma che esso è riferito al fatturato globale di cui al primo capoverso del paragrafo 4.3 che testualmente riporta: “A pena di esclusione, ai sensi dell’articolo 100, co. 11, del Codice dei Contratti, l’operatore economico dovrà avere quale requisito di capacità economica e finanziaria un fatturato globale maturato nel triennio precedente a quello di indizione della gara pari ad 1,5 dell’importo complessivo posto a base di gara (quest’ultimo pari a 732.899,99 €). Tale requisito è richiesto per verificare la solidità finanziaria del concorrente, considerata la rilevanza dell’affidamento de quo”.

7 (Lotto 2) => Buona sera, con la presente, si richiede cortesemente di rendere disponibile il modulo DGUE in formato XML, al fine di consentirne la compilazione tramite portale. Si segnala che, tra la documentazione di gara attualmente disponibile, è presente unicamente il DGUE in formato PDF. Cordiali saluti

Il file dgue.xlm è stato caricato

8 (Lotto 2) => 1) Lotto 2 verifica - Si chiede conferma che l'importo a base di gara sia pari a Euro 732.899,99; 2) Lotto 2 verifica - si chiede se il ribasso debba essere applicato all'intera parcella o limitatamente alla voce spese; 3) Lotto 2 verifica - in riferimento all'art. 4.2 " Requisiti di idoneità professionale" tabella 3 si chiede conferma che, anche per i professionisti specializzati in impianti di produzione di energia, infrastrutture per la mobilità, idraulica, geologia, il rapporto con l'operatore economico possa essere di consulenza occasionale in quanto figure specifiche; 4) Lotto 2 verifica - in riferimento all'art. 4.3 "requisiti di capacità tecnica e professionale" tabella n.4 si chiede conferma che l'importo richiesto sia pari al 50% di quello a base di gara e di conseguenza di rettificare la tabella citata poiché riporta importi non corretti; 5) Lotto 2 verifica - in riferimento al criterio A dell'offerta tecnica si chiede di chiarire il numero di pagine richieste in quanto nella tabella n.7 viene scritto "8 pagine in fogli singoli" mentre all'art. 11 lett. A) vengono indicate "24 pagine in fogli singoli"; 6) Lotto 2 verifica - in riferimento al criterio B dell'offerta tecnica si chiede di chiarire il numero di pagine richieste in quanto nella tabella n.7 viene scritto "6 pagine in fogli singoli" mentre all'art. 11 lett. B) vengono indicate "24 pagine in fogli singoli"; 7) Lotto 2 verifica - in riferimento al criterio C dell'offerta tecnica si chiede di chiarire il numero di pagine richieste in quanto nella tabella n.7 viene scritto "9 pagine in fogli singoli" mentre all'art. 11 lett. C) vengono indicate "20 pagine in fogli singoli"; 8) Lotto 2 verifica - in riferimento al criterio D dell'offerta tecnica si chiede di chiarire il numero di pagine richieste in quanto nella tabella n.7 viene scritto "3 pagine in fogli singoli" mentre all'art. 11 lett. D) vengono indicate "15 pagine in fogli singoli". 9) Lotto 2 verifica - si chiede conferma che i servizi richiesti al criterio A debbano essere servizi di verifica e debbano essere conclusi.

1) Si conferma che l’importo a base di gara per il Lotto Prestazionale 2 “Servizi di Verifica” sia pari a euro 732.899,99; 2) Il ribasso percentuale è unico e va offerto sull’importo a base di gara, che rappresenta la somma degli importi per le prestazioni e le spese; 3) Non è ammessa la consulenza occasionale per le figure citate. Si rimanda a quanto previsto nella Tabella 3 del Sub-disciplinare; 4) Vedasi risposta nei precedenti quesiti 5-6-7-8) Vedasi risposta nei precedenti quesiti 9) In merito alla prima parte del quesito (se i servizi richiesti al criterio A debbano essere servizi di verifica), il paragrafo 10.3.1. del Sub-Disciplinare 2 – lettera A richiede di descrivere 2 servizi analoghi a quelli oggetto dell’appalto. Nella fattispecie trattasi di servizi di ingegneria e architettura. (Consiglio di Stato, sez. V, 3 novembre 2021, n. 7341). In merito alla seconda parte del quesito (se i servizi debbano essere conclusi), si conferma che trattasi di attività espletate comprovate da certificati di esecuzione del servizio e/o con altro documento di cui al quarto punto elenco (pag. 30) del paragrafo 10.3.1 del Sub-Disciplinare 2 – lettera A.

9 COMUNICAZIONE URGENTE - AVVISO AGLI OPERATORI PROCEDURA DI GARA APERTA AI SENSI DEGLI ARTICOLI 59 E 71 DEL D.LGS N. 36/2023, DA REALIZZARSI MEDIANTE PIATTAFORMA TELEMATICA, PER LA CONCLUSIONE DI UN ACCORDO QUADRO AVENTE AD OGGETTO L’AFFIDAMENTO DEI SERVIZI DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA FINALIZZATI ALLA DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI ESECUZIONE, VERIFICA DELLA PROGETTAZIONE E COLLAUDO STATICO PER IL PROGRAMMA DI RIQUALIFICAZIONE DEGLI IMPIANTI SPORTIVI “ARECHI” E “VOLPE” IN SALERNO CUP: C54J24000290006 CUP: C53I22000120002 CIG lotto Prestazionale 1 – servizi tecnici: B4726CB440 CIG lotto Prestazionale 2 – servizi di verifica: B4726CC513 CIG lotto Prestazionale 3 – servizi di collaudo: B4726CD5E6 Si comunica che, in merito alla procedura in oggetto, si sta procedendo ad una proroga e rettifica della gara. Causa problematiche tecnica di connettività dei portali di gara al portale ANAC, si stanno pubblicando le rettifiche sulla GUEE e PCP, in via preliminare, al fine di informare gli operatori, verranno caricati gli atti di proroga e rettifica nella documentazione di gara sull’avviso di gara del portale https://arus.traspare.com/ i documenti sono di seguito elencati: Comunicazione di RETTIFICA E PROROGA; DETERMINA DEL DIRETTORE 210 DEL 19/12/2024 ESTRATTO DI PROROGA E RETTIFICA IL RUP arch. Pietro Delle Donne

COMUNICAZIONE URGENTE - AVVISO AGLI OPERATORI PROCEDURA DI GARA APERTA AI SENSI DEGLI ARTICOLI 59 E 71 DEL D.LGS N. 36/2023, DA REALIZZARSI MEDIANTE PIATTAFORMA TELEMATICA, PER LA CONCLUSIONE DI UN ACCORDO QUADRO AVENTE AD OGGETTO L’AFFIDAMENTO DEI SERVIZI DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA FINALIZZATI ALLA DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI ESECUZIONE, VERIFICA DELLA PROGETTAZIONE E COLLAUDO STATICO PER IL PROGRAMMA DI RIQUALIFICAZIONE DEGLI IMPIANTI SPORTIVI “ARECHI” E “VOLPE” IN SALERNO CUP: C54J24000290006 CUP: C53I22000120002 CIG lotto Prestazionale 1 – servizi tecnici: B4726CB440 CIG lotto Prestazionale 2 – servizi di verifica: B4726CC513 CIG lotto Prestazionale 3 – servizi di collaudo: B4726CD5E6 Si comunica che, in merito alla procedura in oggetto, si sta procedendo ad una proroga e rettifica della gara. Causa problematiche tecnica di connettività dei portali di gara al portale ANAC, si stanno pubblicando le rettifiche sulla GUEE e PCP, in via preliminare, al fine di informare gli operatori, verranno caricati gli atti di proroga e rettifica nella documentazione di gara sull’avviso di gara del portale https://arus.traspare.com/ i documenti sono di seguito elencati: Comunicazione di RETTIFICA E PROROGA; DETERMINA DEL DIRETTORE 210 DEL 19/12/2024 ESTRATTO DI PROROGA E RETTIFICA IL RUP arch. Pietro Delle Donne

10 Quesito 1: In merito al criterio di valutazione dei servizi affini, di cui al criterio A della presente procedura (art. 10.03.1 DOCUMENTAZIONE RELATIVA ALL’OFFERTA TECNICA), si cita: “La documentazione descriverà i servizi espletati negli ultimi 10 anni dai quali si evinca la capacità tecnica del concorrente a realizzare la prestazione oggetto del presente appalto secondo quanto riportato al criterio A e relativi subcriteri”. Coerentemente con le previsioni di legge, come normato dal Decreto legislativo 31 marzo 2023, n. 36, si chiede se sia possibile presentare quali servizi affini, progetti svolti ed ultimati oltre il decennio antecedente la pubblicazione del bando. Quesito 2: Premesso che: • Nella tabella facente parte della “C - Relazione descrittiva del personale del Gruppo di lavoro indicato” riportata alla pagina 31 del Sub-Disciplinare 1, viene richiesto che il professionista sia “appartenente alla componente di lavoro giovanile”. • Nella tabella dei Sub-criteri di valutazione “E – Criteri di premialità”, alla pagina 39 del Disciplinare viene richiesto di indicare la “Percentuale di giovani professionisti nel gruppo di lavoro; nonché “attestazione con indicazione della quota”. Premesso quanto sopra, siamo a richiedere chiarimenti in merito, dal momento che non appare chiaro se la percentuale richiesta nella tabella della pag. 39 del Sub-Disciplinare 1, si debba riferire ai “Giovani professionisti” che sono abilitati allo svolgimento della professione da meno di 5 anni, oppure ai professionisti junior considerati tali aventi età inferiore ai 36 anni, abitualmente considerata come età di riferimento giovanile.

1) All’art. 10.03.1 – punto A si richiede n. 2 servizi svolti analoghi a quelli oggetto del presente appalto espletati negli ultimi 10 anni. 2) Vedasi “Atto di rettifica”

11 (Lotto 1) => Quesito 1: In merito al criterio di valutazione dei servizi affini, di cui al criterio A della presente procedura (art. 10.03.1 DOCUMENTAZIONE RELATIVA ALL’OFFERTA TECNICA), si cita: “La documentazione descriverà i servizi espletati negli ultimi 10 anni dai quali si evinca la capacità tecnica del concorrente a realizzare la prestazione oggetto del presente appalto secondo quanto riportato al criterio A e relativi subcriteri”. Coerentemente con le previsioni di legge, come normato dal Decreto legislativo 31 marzo 2023, n. 36, si chiede se sia possibile presentare quali servizi affini, progetti svolti ed ultimati oltre il decennio antecedente la pubblicazione del bando. Quesito 2: Premesso che: • Nella tabella facente parte della “C - Relazione descrittiva del personale del Gruppo di lavoro indicato” riportata alla pagina 31 del Sub-Disciplinare 1, viene richiesto che il professionista sia “appartenente alla componente di lavoro giovanile”. • Nella tabella dei Sub-criteri di valutazione “E – Criteri di premialità”, alla pagina 39 del Disciplinare viene richiesto di indicare la “Percentuale di giovani professionisti nel gruppo di lavoro; nonché “attestazione con indicazione della quota”. Premesso quanto sopra, siamo a richiedere chiarimenti in merito, dal momento che non appare chiaro se la percentuale richiesta nella tabella della pag. 39 del Sub-Disciplinare 1, si debba riferire ai “Giovani professionisti” che sono abilitati allo svolgimento della professione da meno di 5 anni, oppure ai professionisti junior considerati tali aventi età inferiore ai 36 anni, abitualmente considerata come età di riferimento giovanile.

1) All’art. 10.03.1 – punto A si richiede n. 2 servizi svolti analoghi a quelli oggetto del presente appalto espletati negli ultimi 10 anni. 2) Vedasi “Atto di rettifica”

12 (Lotto 2) => Spett.le stazione appaltante in merito alla presente procedura, vorremmo sottoporre alla Vostra attenzione i seguenti quesiti: - Si chiede gentilmente di voler fornire il documento “CONDIZIONI GENERALI lotto 2” in quanto quello presente a portale risulta essere una copia del calcolo dei compensi; - Con riferimento anche al documento mancante di cui sopra, si chiede gentilmente di indicare le tempistiche previste per lo svolgimento dell’attività di verifica del progetto; - Si chiede gentilmente conferma che i valori riportati nella colonna “REQUISITO MINIMO RICHIESTO” della tabella a pag. 11 del Sub-Disciplinare 2 trattasi di refuso in quanto non corrispondono al 50% dell’importo delle opere dell’appalto; - Con riferimento al punto sopra, si chiede gentilmente conferma che trattasi di refuso l’indicazione sotto la tabella “Saranno presi in considerazione i servizi ultimati nel triennio antecedente la data di pubblicazione del Bando...” in quanto per i servizi di punta si fa riferimento agli ultimi cinque anni, come riportato sempre a pag. 11 del Sub-Disciplinare 2 sopra la tabella; - Con riferimento alla relazione del Criterio A dell’offerta tecnica, si chiede conferma che questa sia composta da massimo 6 tavole in formato massimo A2 e 8 pagine A4, come indicato anche nella tabella n. 7 di pag. 31 del Sub-Disciplinare 2, e che quindi trattasi di refuso l’indicazione di 24 pagine riportata in altri punti dello stesso documento; - Con riferimentoalla relazione del Criterio B dell’offerta tecnica, si chiede conferma che questa sia composta da massimo 4 tavole in formato massimo A2 e 6 pagine A4, come indicato anche nella tabella n. 7 di pag. 31 del Sub-Disciplinare 2, e che quindi trattasi di refuso l’indicazione di 24 pagine riportata in altri punti dello stesso documento; - Con riferimentoalla relazione del Criterio C dell’offerta tecnica, si chiede conferma che questa sia composta da massimo 9 pagine, come indicato anche nella tabella n. 7 di pag. 31 del Sub-Disciplinare 2, e che quindi trattasi di refuso l’indicazione di 20 pagine riportata in altri punti dello stesso documento; - Con riferimento al Gruppo di lavoro si chiede conferma che trattasi di refuso la precisazione “È ammessa la coincidenza nello stesso soggetto di una o più delle figure professionali indicate” di pag. 30 del Sub-Disciplinare 2, in quanto nella tabella n. 3 di pag. 9 dello stesso documento non è prevista la coincidenza con altre figure per nessun ruolo richiesto; - Con riferimento al sub-criterio C.3 dell’offerta tecnica si chiede gentilmente conferma che trattasi di refuso la presente indicazione “fino ad un massimo di 2 punti”, in quanto il sub-criterio in oggetto vale 3 punti, e che quindi siano da presentare n. 3 professionisti certificati per ottenere il massimo punteggio; - Con riferimento al sub-criterio C.4 dell’offerta tecnica si chiede gentilmente conferma che trattasi di refuso quanto riportato per la valutazione, cioè “La Commissione giudicatrice valuterà le risorse strumentali ulteriori che saranno messe a disposizione per lo svolgimento dei servizi, ovvero, una piattaforma per la gestione tecnico- amministrativa dell’intervento anche con riferimento alla tecnologia BIM”, in quanto non coerente con l’oggetto del sub-criterio; - Con riferimentoalla relazione del Criterio D dell’offerta tecnica, si chiede conferma che questa sia composta da massimo 3 pagine, come indicato anche nella tabella n. 7 di pag. 31 del Sub-Disciplinare 2, e che quindi trattasi di refuso l’indicazione di 15 pagine riportata in altri punti dello stesso documento; - Con riferimento al Criterio E dell’offerta tecnica, si chiede gentilmente conferma che per “giovani professionisti” si intendano professionisti under 36; - Con riferimento al Criterio E dell’offerta tecnica, si chiede gentilmente di specificare la modalità di assegnazione del punteggio in merito alle percentuali di giovani professionisti e donne nel gruppo di lavoro; - Con riferimento ai punti sopra indicati, in virtù delle festività e delle chiusure aziendali, e considerato il termine per l’invio dei chiarimenti, si chiede gentilmente di voler concedere una proroga dei termini di consegna dell’offerta almeno a lunedì 13 gennaio 2025. Rimaniamo in attesa di Vostro cortese riscontro. Cordiali saluti

1) Il documento ALLEGATO E2 - CONDIZIONI GENERALI lotto 2 è stato caricato. 2) Si rimanda all’art. 12 (DURATA DEL CONTRATTO SPECIFICO E TERMINI PER L’ULTIMAZIONE DELLE PRESTAZIONI) dell’Allegato E2 - CONDIZIONI GENERALI lotto 2. 3) Vedasi “Atto di rettifica” 4) Vedasi “Atto di rettifica” 5 – 6 – 7) Vedasi “Atto di rettifica” 8) Vedasi “Atto di rettifica” 9) Vedasi “Atto di rettifica” 10) Vedasi “Atto di rettifica” 11) Vedasi “Atto di rettifica” 12) Vedasi “Atto di rettifica” 13) Vedasi “Atto di rettifica” 14) Vedasi “Atto di rettifica”

13 Buon pomeriggio, si chiede di avere pronto riscontro in merito alla richiesta di proroga al fine di non perdere giorni utili e capire come definire la gara. Per la procedura è necessaria anche la cauzione provvisoria e le assicurazioni fin dalla prossima settimana non assicurano un riscontro sulla fattibilità di una cauzione nei giorni a seguire. Speranzosi in un presto riscontro, porgiamo Cordiali saluti

Vedasi “Atto di rettifica” Vedi Disciplinare Unico pag 11 art. 12

14 (Lotto 2) => Spett.le S.A. per quanto riguarda l’Offerta tecnica: - si chiede conferma che i limiti editoriali corretti siano quelli indicati nel paragrafo 10.03 OFFERTA TECNICA a pag. 29 e successive (rif. Tabella n. 7) e non quelli riportati nel paragrafo 11 VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA ED ECONOMICA; - si chiede altresì conferma che per il sub-criterio "C.3- Competenza in materia di Criteri Ambientali Minimi (CAM)" indicato al paragrafo 11 VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA ED ECONOMICA il punteggio massimo raggiungibile è di 2 punti e non di 3 come invece riportato in tabella; - si segnala che il documento “Condizioni generali Lotto 2”, presente sul portale, in realtà è il documento relativo al calcolo della parcella. Inoltre, in considerazione del fatto che il termine per la presentazione delle offerte per la presente iniziativa si colloca in un periodo nella cui prossimità si concentrano sia scadenze di attività in itinere che periodi di fermo aziendale, al fine di poter confezionare al meglio un’offerta soddisfacente, chiediamo cortesemente di voler valutare l’opportunità di concedere una proroga dei termini di consegna, successiva al termine delle festività del 06 gennaio p.v..

1) Vedasi “Atto di rettifica” 2) Vedasi “Atto di rettifica” 3) Il documento ALLEGATO E2 - CONDIZIONI GENERALI lotto 2 è stato caricato.

15 (Lotto 2) => Buongiorno, si chiede gentilmente di rispondere ai chiarimenti 4-5-6-7 posti dalla scrivente precedentemente in quanto non hanno avuto risposta. Si ringrazia Distinti saluti

1) Vedasi “Atto di rettifica”

16 (Lotto 2) => Buongiorno, con la presente si chiede quanto segue: in riferimento all'offerta tecnica criterio E di chiarire in che modo verrà attribuito il punteggio riferito alla percentuale di giovani professionisti e figure femminili. Si chiede, inoltre, conferma che con il termine "giovani professionisti" si intendano figure inserite nel GdV under 36. Distinti saluti

1) Vedasi “Atto di rettifica”

17 In riferimento alla procedura in offerta, vista la scadenza della stessa in concomitanza con il periodo natalizio, si chiede opportuna proroga al fine di non compromettere la redazione dell'offerta nel rispetto del principio di massima partecipazione Cordialmente

1) Vedasi “Atto di rettifica”

18 (Lotto 1) => Buongiorno, Per ciò che riguarda la presentazione dell'offerta tecnica, nel sub-disciplinare di gara vengono indicati numero massimo di pagine per il punto A 6 tavole a2 e 8 pagine a4 in fogli singoli, con schede tecniche escluse (vedi tab.7), mentre successivamente vengono richieste 24 pagine a4 in fogli singoli. Quale punto va preso a riferimento come corretto? Il punto B presenta la medesima discrepanza: vengono richieste 4 tavole a2 e 6 pagine a4 in fogli singoli e successivamente ne vengono specificate 24. Anche il punto C. nella tabella 7 sono 9 pagine a4 esclusi CV, poi 20.

1) Vedasi “Atto di rettifica”

19 Al punto 3. OGGETTO DELL’APPALTO, pagina 9 sono indicate le REGOLE DI PARTECIPAZIONE in cui è riportato "Si rammenta, altresì, che non può essere affidatario dell’incarico di progettazione l’operatore economico affidatario di una delle prestazioni oggetto della presente procedura". Si chiede di chiarire la suddetta frase, confermando che NON si intenda che uno degli operatori economici che abbia svolto il progetto PFTE fornito a base gara non possa partecipare alla procedura in oggetto, in contrasto con il principio di massima partecipazione.

vedasi atto di rettifica

20 (Lotto 3) => Con riferimento al quesito precedentemente posto: “Si chiede se, per quanto concerne la procedura per l'affidamento del collaudo statico, sia necessario soddisfare i requisiti di cui al p.to 4.3 b) del disciplinare di gara anche per le categorie di lavori diverse dalla S.06 e non relative ad opere strutturali (p.e. E.12, V.02, IA.01, ecc...);” e alla risposta fornita dalla stazione appaltante :”Si chiarisce che i requisiti di cui al punto 4.3 b) debbano essere soddisfatti per ognuna delle classi e categorie di lavori cui si riferiscono i servizi da affidare. Si ribadisce quanto indicato al punto 4.3 b) del sub-Disciplinare 3, ovvero, che A pena di esclusione, ai sensi dell’articolo 100, co. 11, del Codice dei Contratti, l’operatore economico dovrà: aver svolto nel triennio antecedente la data di indizione della procedura di gara, servizi di ingegneria e di architettura relativi a lavori appartenenti ad ognuna delle classi e categorie dei lavori cui si riferiscono i servizi da affidare, per un importo totale non inferiore a 0,4 volte l’importo stimato dei lavori cui si riferisce la prestazione, calcolato con riguardo alla singola classe e categoria e riferiti a tipologie di lavori analoghi per dimensioni e per caratteristiche tecniche a quelli oggetto dell’affidamento, come indicato nella tabella che segue (Cfr. Tabella 4).” si segnala che: (1) la risposta fornita al quesito non chiarisce pienamente il dubbio espresso, rimandando a quanto già riportato nel disciplinare; (2) trattandosi di procedura per l’affidamento del solo servizio di collaudo statico, le classi e categorie dei lavori cui si riferiscono i lavori da affidare appaiono quelle riconducibili alle sole opere strutturali, non avendo ad oggetto, il collaudo statico, alcuna opera che non sia di carattere strutturale (3) la tabella riportante tutte le categorie d’opera è la medesima degli altri lotti di intervento che si riferiscono tuttavia a servizi che riguardano direttamente tutte le opere, a differenza del collaudo statico che risulta per sua natura limitato alle sole opere strutturali. Alla luce di quanto sopra si chiede (per il solo lotto prestazionale 3 – CIG B4726CD5E6 - collaudo statico) di confermare o meno la possibilità di soddisfare i requisiti relativi alla sola categoria S.06. Grazie

In ragione della specificità e complessità dell’intervento, la Stazione Appaltante intende acquisire figure professionali che abbiano qualificazioni per tutte le categorie e destinazioni funzionali che caratterizzano i lavori in appalto.

21 CHIARIMENTI SUI PAGAMENTO CONTRIBUTO ANAC

Si comunica che per eventuali problematiche nell'effettuare il pagamento del Contributo ANAC rivolgersi come operatore direttamente all'assistenza del portale ANAC.

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Dettaglio gara

5 (Lotto 1) => Buongiorno, dato il periodo di festività natalizia, e dunque di chiusura per molte realtà aziendali, si chiede la cortesia di poter avere una proroga per la presentazione dell'offerta. In attesa di Vs riscontro, porgiamo Cordiali saluti

15 (Lotto 2) => Buongiorno, si chiede gentilmente di rispondere ai chiarimenti 4-5-6-7 posti dalla scrivente precedentemente in quanto non hanno avuto risposta. Si ringrazia Distinti saluti

17 In riferimento alla procedura in offerta, vista la scadenza della stessa in concomitanza con il periodo natalizio, si chiede opportuna proroga al fine di non compromettere la redazione dell'offerta nel rispetto del principio di massima partecipazione Cordialmente

21 CHIARIMENTI SUI PAGAMENTO CONTRIBUTO ANAC

Serve aiuto?