{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":16,"n_cols":3,"rows_kept":16,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"1) Con la presente si chiede, per chi ha partecipato alla procedura precedente, se:\r\n- sia nuovamente necessario effettuare il sopralluogo;\r\n- sia nuovamente necessario pagare  il contributo ANAC;\r\n- sia nuovamente necessario pagare il bollo per l'istanza di partecipazione;\r\n- sia corretto non presentare il PASSOE.\r\n2) Si chiede di confermare l'orario di trasmissione delle offerte. Sulla documentazione di gara risultano le ore 12.00 del giorno 08/04/2024 mentre, nel timing della gara sul portale ARUS, risultano le 11.00.\r\n3) Premesso che la SA ha già dato seguito alla demolizione di parte delle gradonate, ma che alcune testate giornalistiche nei giorni successivi alla sudetta demolizione insinuavano il dubbio che l'intero stadio fosse da considerarsi bene vincolato, con la presente chiediamo di chiarire la posizione della SA in merito al vincolo e all'indirizzo per la progettazione stante il suo elevato stato di degrado e, quindi, la maggiore economicità di una demolizione rispetto ad un recupero.","Buongiorno,\r\nriscontro punto 1) \r\na) Come riportato da Determina di indizione n. 41 è stabilito che chi ha gia effettuato il sopralluogo nella precedente procedura, poi annullata, non è obbligato ad effettuare di nuovo il sopralluogo.\r\nCortesemente, però per uniformita della documentazione deve caricare il modello di sopralluogo già sottoscritto all'epoca, nei documenti di gara della nuova procedura.( anche se con CIG DIVERSO);\r\nb) trattandosi di nuova procedura è comunque obbligatorio pagare il contributo ANAC;\r\nc) idem al punto 2 rimangono gli stessi oneri per le istanze di partcipazione;\r\nd) è stato dismesso l’uso del PassOE, che è sostituito da un meccanismo di richiesta da parte della SA - approvazione da parte dell’OE dell’accesso ai documenti,  l’accesso da parte della Stazione Appaltante può avvenire anche per il tramite di una Piattaforma Digitale di Approvvigionamento certificata per interoperare con la PCP;\r\n2) Si è effettuata una  verifica e si conferma la data di presentazione dell'offerta entro le ore 12:00 del giorno 08/04/2024.\r\n3) Come riportato nel DIP non risulta vincoli riferibili al D.Lgs 42/2004, nel DIP è riportata anche una ricostruzione storica dell'impianto da cui si evince che gli immobili ad oggi esistenti risalgono al periodo 63-68, dopo l'evento dei Giochi del Mediterraneo, pertanto non è applicabile nemmeno il vincolo ope legis di cui allo stesso Codice.\r\nE' evidente che, eventuali ulteriori approfondimenti, saranno oggetto della fase di progettazione.\r\n\r\n"]
[2,"Spett.le Stazione Appaltante, \r\nsi chiede, cortesemente, di specificare se i sopralluoghi obbligatori sono due o invece se è obbligatorio un solo sopralluogo nella data del 18 marzo 2024 o del 25 marzo 2024 ?\r\nGrazie\r\n","Il sopralluogo è unico, le due date sono per permettere maggiore partecipazione agli operatori secondo le prorie disponibilità.\r\nE possibile partecipare al sopralluogo tramite prenotazione come da disciplinare di gara.\r\nE necessario, però, che all'atto del sopralluogo, per chi non ha ancora effettuato o vorrà effettuarlo nuovamente, dotarsi di due copie del modello di sopralluogo da parte del Legale Rappresentante  o di eventuale sostituto formalmente delegato, da sottoscrivere con il rappresentante della Stazione Appaltante.\r\nSi evidenzia e si ribadisce che il Modello di sopralluogo sottoscritto va caricato nella documentazione di gara all'atto di presentazioen dell'offerta."]
[3,"Spett.le Stazione Appaltante,\r\nin considerazione della consistente documentazione di gara da analizzare e della cospicua documentazione tecnica da produrre (complessivamente n. 29 doc A3 e n. 31 doc A4) , si richiede la possibilità di ottenere una congrua proroga dei termini al fine di rendere possibile la predisposizione di un'offerta tecnica completa ed adeguata. ","Buonasera, \r\nallo stato non si prevedono proroghe del Bando, anche in considerazione che si tratta di una riedizione di una procedura di gara già annullata.\r\n"]
[4,"Buonasera, data la mole di documentazione da produrre per la partecipazione alla gara e in considerazione dell'importanza e della complessità del tema progettuale si chiede se è possibile un prolungamento della scadenza della data di consegna , anche per garantire medesime condizioni di partecipazione a chi sta sviluppando la propria proposta per la nuova procedura di gara rispetto a chi ha già prodotto elaborati per la precedente procedura, poi annullata. Si ringrazia anticipatamente per la risposta","Buongiorno,\r\nAl momento, come già comunicato in precedente FAQ, non sono previste proroghe; l'annullamento della precedente procedura si è reso necessario per ragioni di autotutela amministrativa della Stazione Appaltante, come ben specificato e riportato nella Determina del Direttore n. 41/2024 allegata alla documentazione di gara.\r\nSi precisa, che tali ragioni, non hanno niente a che fare con le condizioni di partecipazione, trattandosi in entrambi i casi, di procedure aperte secondo quanto prevedono le tempistiche di legge."]
[5,"Con la presente si chiede conferma che, in conformità alla normativa vigente sull’equo compenso Legge n. 49/2023, il ribasso sia applicabile solo sull’importo previsto per le “spese” relative al corrispettivo della progettazione, atteso che il compenso del professionista rappresenta un diritto non comprimibile, dunque non soggetto a ribasso.","Buongiorno,\r\nIn conformità al parere ANAC reso per procedura affidamento servizio analogo da parte dell’amministrazione regionale (direzione lavori), si conferma che l’equo compenso non è stato recepito nel D.Lgs. 36/2023 e pertanto, al solo fine di tutelare la qualità del servizio reso, per calmierare l’offerta economica nella procedura economicamente più vantaggiosa si è adottato la formula bilineare come suggerito dalla stessa ANAC. Al riguardo cfr. anche ANAC Parere di precontenzioso n.101/2024)."]
[6,"Spett.le Stazione Appaltante,\r\nsi chiede, cortesemente, se i referenti a partecipare al sopralluogo debbano essere necessariamente delegati della Capogruppo mandataria o possano partecipare anche solo i mandanti del RTP.\r\nGrazie.\r\n","Il soggetto che effettuare il sopralluogo, basta che sia delegato da una delle società e/o professionisti che costituiranno il raggruppamento partecipante."]
[7,"Salve,\r\nIn merito all’attribuzione del sub criterio D.2, si chiede se le ulteriori figure BIM debbano essere necessariamente iscritto all’Albo professionale (ingegneri/architetti) o se sia valutato positivamente il possesso della certificazione come Esperto in Building Information. \r\n\r\nCordiali saluti.","Relativamente all’attribuzione dei punteggi previsti dal sub criterio D.2,  saranno valutati positivamente tutti gli ulteriori \" professionisti\"  in possesso delle certificazioni e/o attestati richiamati nel sub criterio."]
[8,"buongiorno scrivo per chiedere un chiarimento in merito alle forme di aggregazioni tra professionisti ammesse per la partecipazione alla gara. Nel dettaglio, all'interno del bando non è ben specificato se una RT deve essere già costituita o può essere costituenda allegando la tradizionale dichiarazione di impegno a costituirsi ?","Le RTP possono essere anche costituende ai sensi e con le modalità previste dall'art. 68 del D.LGS 36/2023"]
[9,"si richiede una proroga alla consegna degli elaborati data la mole richiesta di documentazione, oltre che la complessità del tema da studiare. Posto che risulta chiaro , dalle precedenti risposte, che tale decisione di tempi stretti è stata maturata in funzione della precedente procedura annullata . E' altresì vero che questa decisione avvantaggia chi aveva precedentemente già partecipato a svantaggio di chi partecipa per la prima volta. In funzione proprio di questa ultima osservazione di richieda una proroga dei tempi di consegna. Grazie","Come già avuto modo di rispondere a precedenti FAQ, si conferma che allo stato non sono previste proroghe."]
[10,"Buonasera,\r\nscriviamo per richiedere informazioni, in merito al punto del disciplinare, relativo ai requisiti di professionalità tecnica: \r\nsi richiede se i p.f.t.e. svolti e maturati con il vecchio codice degli appalti siano validi per la dimostrazione dei requisì tecnico professionali richiesti dal bando.\r\n\r\nGrazie.","Dovendosi dimostrare i requisiti di capacità tecnica e professionale con i servizi espletati nel triennio precedente a quello di indizione della gara, resta implicito che sono ammessi i servizi svolti anche non con il D.Lgs. 36/2023."]
[11,"Spett.le Stazione Appaltante,\r\nfacciamo seguito al sopralluogo eseguito in data odierna 25/03/2024, per ulteriormente richiedere una congrua proroga che consenta allo scrivente operatore economico di predisporre una offerta tecnico-economica adeguata alle impegnative condizioni di gara poste dal bando.\r\nIl sensibilissimo quadro urbano, la complessità dello stato dei luoghi e le articolate previsioni di progetto, richiedono un tempo congruo per mettere la stazione appaltante nelle condizioni di ricevere un’offerta adeguata alla complessità dell’appalto parimenti all’interesse pubblico di poter confrontare un maggior numero nonché novero di proposte. \r\nAlla luce di quanto meglio compreso nella ricognizione odierna dei luoghi, riteniamo che il termine minimo fissato dall’art. 71 D.Lgs. 36/2023 pari a 30 gg possa decorrere da oggi.\r\nGrazie.\r\n","Come già ben ribadito nelle precedenti faq, allo stato non si prevedono proroghe del Bando, inoltre si rappresenta che i sopralluoghi sono stati previsti in due  date 18 e 25 marzo e sono stati effettuati per consentire la più ampia conoscenza del luogo e per contestualizzare quanto riportato nel Documento di indirizzo alla Progettazione. Inoltre è ben esplicitato,nel Disciplinare di Gara quanto richiesto per la procedura di gara, ai paragrafi 16 e 19. \r\n"]
[12,"Buongiorno,\r\ncon la presente si richiede a codesta spettabile SA, la possibilità di prorogare la procedura di almeno 7 gg dalla data di scadenza prevista per il 08/04/2024.\r\nCordiali saluti","Si riporta a quanto già comunicato in precedenti faq, a riguardo di una proroga della procedura di gara.\r\n"]
[13,"buongiorno scriviamo per richiedere se, in merito all'offerta economica,  il ribasso è da fare solo sull'importo relativo alle spese, ovvero 158.314.87 euro, come previsto dalla nuova normativa sull'equo compenso, oppure se il ribasso può essere calcolato sul 100% dell'importo a base di gara, ovvero 1.741.463,94 euro ","Si riporta quanto già pubblicato in precedenti faq, ma si ribadisce per chiarezza \"In conformità al parere ANAC reso per procedura affidamento servizio analogo da parte dell’amministrazione regionale (direzione lavori), si conferma che l’equo compenso non è stato recepito nel D.Lgs. 36/2023 e pertanto, al solo fine di tutelare la qualità del servizio reso, per calmierare l’offerta economica nella procedura economicamente più vantaggiosa si è adottato la formula bilineare come suggerito dalla stessa ANAC. Al riguardo cfr. anche ANAC Parere di precontenzioso n.101/2024)\""]
[14,"Procedendo con il pagamento del contributo presso l'ANAC e inserendo il CIG n. B0BAF21D32, il portale rilascia la seguente comunicazione: \"GAE07 - Il codice inserito è valido ma non attualmente disponibile per il pagamento. E' opportuno contattare la stazione appaltante\". Si attendono comunicazioni in merito. Grazie","Come da avviso AVVISO del 26 gennaio 2024 si proceda al pagamento del contributo anac fuori piattafoma, tramite iban (istruzioni nel link di sotto)\r\n\r\nhttps://www.anticorruzione.it/-/portale-dei-pagamenti-di-anac\r\n\r\n\r\n"]
[15,"salve scrivo per richiedere un chiarimento in merito ai requisiti richiesti nella tabella 5 del punto 7.3.2, ovvero i servizi di punta. Si richiede nell'ordine:\r\n - se uno dei servizi di punta può coincidere con uno dei servizi da presentare per la Tabella 4\r\n -  ciascuno dei lavori di punta deve avere come somma totale degli importi di ogni categoria ID quello corrispondente alla somma di tutte le categorie ID dell'importo lavori di gara stimato moltiplicato per 0.60? Ovvero ognuno dei due lavori di punta deve rispettare questo standard oppure la somma dei due deve rispettare questo standard, come sembrerebbe dal paragrafo del bando immediatamente precedente la tabella 5 a pagina 16?\r\n - a pagina 18, sottolineato come terzo paragrafo c'è scritto che uno dei due servizi di punta deve possedere il requisito dello 0.60 per ogni categoria ID su tutte le categorie ID. In una RT questo target potrebbe essere raggiunto solo laddove lo stesso gruppo di professionisti avesse precedentemente svolto un servizio analogo nella medesima formazione. Si chiede dunque un chiarimento in merito a questo paragrafo poco chiaro.","Si rappresenta quanto segue:\r\nPunto 1:\r\nI servizi di punta di cui alla lettera b) dell’art. 7.3.2 del disciplinare possono coincidere con quelli utilizzati dal concorrente per la dimostrazione dei requisiti di cui alla lettera a) del medesimo articolo.\r\nPunto 2-3:\r\nIl concorrente deve aver espletato, nel  triennio precedente a quello di indizione della gara, per ciascun “ID Opera”, di cui alla tabella 5, due servizi di ingegneria aventi importo lavori la cui somma è pari o superiore all’importo indicato nella colonna “Importo complessivo minimo per servizi di punta” del corrispondente “ID opera”\r\n"]