{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":8,"n_cols":3,"rows_kept":8,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Buona sera,\r\nsi chiede conferma che trattasi di refuso il riferimento agli \"ultimi cinque anni\" presente nel paragrafo dei requisiti di capacità tecnica e professionale, che invece sia corretta l'indicazione che \"Saranno presi in considerazione i servizi ultimati nel triennio antecedente la data di pubblicazione del Bando ovvero, se non totalmente ultimati, la parte di essi terminata nel medesimo periodo di riferimento.\"\r\nSempre in merito ai requisiti di capacità tecnica e professionale, si segnala che nella Tabella n. 4, gli importi del \"Requisito minimo richiesto\" non corrispondono al 50% dell'importo dei lavori.\r\n\r\nIn attesa di un cortese riscontro porgiamo cordiali saluti","Si conferma, in conformità alle previsioni minime di legge, quanto riportato all’art. 4.3 del sub disciplinare 2 al secondo capoverso con riferimento all’allegato I.7 art. 38 comma 1 let. b del D.lgs. 36/2023 riferito ai requisiti dei servizi di verifica ovvero che:\r\n“A pena di esclusione, ai sensi del combinato disposto di cui all’articolo 100, commi 11 e 12, e all’articolo 38, co. 1, dell’Allegato I.7 al Codice dei Contratti, l’operatore economico, dovrà:\r\n\taver svolto, negli ultimi cinque anni, due appalti di servizi di verifica di progetti, di ispezione nei contratti pubblici di lavori ai sensi della norma UNI EN ISO/IEC 17020, di progettazione o di direzione lavori, relativi ad ognuna delle classi e categorie dei lavori cui si riferiscono i servizi da affidare, come indicato nella Tabella che segue, di importo ciascuno almeno pari al 50 per cento di cui all’oggetto dell’appalto da affidare e di natura analoga allo stesso.\r\nSi conferma pertanto che la tabella 4, riportata in disciplinare a titolo esemplificativo, è da intendersi come nel seguito riportata:\r\n\r\nSTADIO ARECHI- STADIO PROVVISORIO VOLPE\r\n \t \t \t \t \r\nCATEGORIA D.M. 17/06/2016\tCATEGORIA L. 143/49\tGRADO DI COMPLESSITA'\tIMPORTO DEI LAVORI\tREQUISITO MINIMO RICHIESTO\r\nS06\tI/g - IX/c\t1,15\t47.074.069,24    €\t23.537.034,62 €\r\nE12\tI/d\t                1,15\t 26.389.921,68   €\t13.194.960,84 €\r\nV.02\tVI/a\t        0,45\t     2.230.208,51 €\t   1.115.104,26 €\r\nIA01\tIII/a\t        0,75\t     3.017.908,92 €\t   1.508.954,46 €\r\nIA02\tIII/b\t         0,85\t     7.041.859,04 €\t   3.520.929,52 €\r\nIA04\tIII/c\t        1,3\t            15.007.251,25 €\t   7.503.625,63 €\r\nD.02\tVII/a\t0,45\t         374.634,49 €\t      187.317,25 €\r\n\r\nIn riferimento al periodo \"Saranno presi in considerazione i servizi ultimati nel triennio antecedente la data di pubblicazione del Bando ovvero, se non totalmente ultimati, la parte di essi terminata nel medesimo periodo di riferimento” si conferma che esso è riferito al fatturato globale di cui al primo capoverso del paragrafo 4.3 che testualmente riporta:\r\n“A pena di esclusione, ai sensi dell’articolo 100, co. 11, del Codice dei Contratti, l’operatore economico dovrà avere quale requisito di capacità economica e finanziaria un fatturato globale maturato nel triennio precedente a quello di indizione della gara pari ad 1,5 dell’importo complessivo posto a base di gara (quest’ultimo pari a 732.899,99 €). Tale requisito è richiesto per verificare la solidità finanziaria del concorrente, considerata la rilevanza dell’affidamento de quo”.\r\n"]
[2,"Buona sera, \r\ncon la presente, si richiede cortesemente di rendere disponibile il modulo DGUE in formato XML, al fine di consentirne la compilazione tramite portale. Si segnala che, tra la documentazione di gara attualmente disponibile, è presente unicamente il DGUE in formato PDF.\r\n\r\nCordiali saluti","Il file dgue.xlm è stato caricato"]
[3,"1) Lotto 2 verifica - Si chiede conferma che l'importo a base di gara sia pari a Euro 732.899,99;\r\n2) Lotto 2  verifica - si chiede se il ribasso debba essere applicato all'intera parcella o limitatamente alla voce spese;\r\n3) Lotto 2 verifica -  in riferimento all'art. 4.2 \" Requisiti di idoneità professionale\" tabella 3 si chiede conferma che, anche per i professionisti specializzati in impianti di produzione di energia, infrastrutture per la mobilità, idraulica, geologia, il rapporto con l'operatore economico possa essere di  consulenza occasionale in quanto figure specifiche; \r\n4) Lotto 2 verifica - in riferimento all'art. 4.3 \"requisiti di capacità tecnica e professionale\" tabella n.4 si chiede conferma che l'importo richiesto sia pari al 50% di quello a base di gara e di conseguenza di rettificare la tabella citata poiché riporta importi non corretti;\r\n5) Lotto 2 verifica -  in riferimento al criterio A dell'offerta tecnica si chiede di chiarire il numero di pagine richieste in quanto nella tabella n.7 viene scritto \"8 pagine in fogli singoli\" mentre all'art. 11 lett. A) vengono indicate \"24 pagine in fogli singoli\";\r\n6) Lotto 2 verifica -  in riferimento al criterio B dell'offerta tecnica si chiede di chiarire il numero di pagine richieste in quanto nella tabella n.7 viene scritto \"6 pagine in fogli singoli\" mentre all'art. 11 lett. B) vengono indicate \"24 pagine in fogli singoli\";\r\n7) Lotto 2 verifica -  in riferimento al criterio C dell'offerta tecnica si chiede di chiarire il numero di pagine richieste in quanto nella tabella n.7 viene scritto \"9 pagine in fogli singoli\" mentre all'art. 11 lett. C) vengono indicate \"20 pagine in fogli singoli\";\r\n8) Lotto 2 verifica -  in riferimento al criterio D dell'offerta tecnica si chiede di chiarire il numero di pagine richieste in quanto nella tabella n.7 viene scritto \"3 pagine in fogli singoli\" mentre all'art. 11 lett. D) vengono indicate \"15 pagine in fogli singoli\".\r\n9) Lotto 2 verifica - si chiede conferma che i servizi richiesti al criterio A debbano essere servizi di verifica e debbano essere conclusi.\r\n","1) Si conferma che l’importo a base di gara per il Lotto Prestazionale 2 “Servizi di Verifica” sia pari a euro 732.899,99;\r\n2) Il ribasso percentuale è unico e va offerto sull’importo a base di gara, che rappresenta la somma degli importi per le prestazioni e le spese;\r\n3) Non è ammessa la consulenza occasionale per le figure citate. Si rimanda a quanto previsto nella Tabella 3 del Sub-disciplinare;\r\n4) Vedasi risposta nei precedenti quesiti\r\n5-6-7-8) Vedasi risposta nei precedenti quesiti\r\n9) In merito alla prima parte del quesito (se i servizi richiesti al criterio A debbano essere servizi di verifica), il paragrafo 10.3.1. del Sub-Disciplinare 2 – lettera A richiede di descrivere 2 servizi analoghi a quelli oggetto dell’appalto. Nella fattispecie trattasi di servizi di ingegneria e architettura. (Consiglio di Stato, sez. V, 3 novembre 2021, n. 7341).\r\nIn merito alla seconda parte del quesito (se i servizi debbano essere conclusi), si conferma che trattasi di attività espletate comprovate da certificati di esecuzione del servizio e/o con altro documento di cui al quarto punto elenco (pag. 30) del paragrafo 10.3.1 del Sub-Disciplinare 2 – lettera A.\r\n"]
[4,"Spett.le stazione appaltante \r\n\r\nin merito alla presente procedura, vorremmo sottoporre alla Vostra attenzione i seguenti quesiti: \r\n\r\n-\tSi chiede gentilmente di voler fornire il documento “CONDIZIONI GENERALI lotto 2” in quanto quello presente a portale risulta essere una copia del calcolo dei compensi;\r\n-\tCon riferimento anche al documento mancante di cui sopra, si chiede gentilmente di indicare le tempistiche previste per lo svolgimento dell’attività di verifica del progetto;\r\n-\tSi chiede gentilmente conferma che i valori riportati nella colonna “REQUISITO MINIMO RICHIESTO” della tabella a pag. 11 del Sub-Disciplinare 2 trattasi di refuso in quanto non corrispondono al 50% dell’importo delle opere dell’appalto;\r\n-\tCon riferimento al punto sopra, si chiede gentilmente conferma che trattasi di refuso l’indicazione sotto la tabella “Saranno presi in considerazione i servizi ultimati nel triennio antecedente la data di pubblicazione del Bando...” in quanto per i servizi di punta si fa riferimento agli ultimi cinque anni, come riportato sempre a pag. 11 del Sub-Disciplinare 2 sopra la tabella;\r\n-\tCon riferimento alla relazione del Criterio A dell’offerta tecnica, si chiede conferma che questa sia composta da massimo 6 tavole in formato massimo A2 e 8 pagine A4, come indicato anche nella tabella n. 7 di pag. 31 del Sub-Disciplinare 2, e che quindi trattasi di refuso l’indicazione di 24 pagine riportata in altri punti dello stesso documento;\r\n-\tCon riferimentoalla relazione del Criterio B dell’offerta tecnica, si chiede conferma che questa sia composta da massimo 4 tavole in formato massimo A2 e 6 pagine A4, come indicato anche nella tabella n. 7 di pag. 31 del Sub-Disciplinare 2, e che quindi trattasi di refuso l’indicazione di 24 pagine riportata in altri punti dello stesso documento;\r\n-\tCon riferimentoalla relazione del Criterio C dell’offerta tecnica, si chiede conferma che questa sia composta da massimo 9 pagine, come indicato anche nella tabella n. 7 di pag. 31 del Sub-Disciplinare 2, e che quindi trattasi di refuso l’indicazione di 20 pagine riportata in altri punti dello stesso documento;\r\n-\tCon riferimento al Gruppo di lavoro si chiede conferma che trattasi di refuso la precisazione “È ammessa la coincidenza nello stesso soggetto di una o più delle figure professionali indicate”  di pag. 30 del Sub-Disciplinare 2, in quanto nella tabella n. 3 di pag. 9 dello stesso documento non è prevista la coincidenza con altre figure per nessun ruolo richiesto;\r\n-\tCon riferimento al sub-criterio C.3 dell’offerta tecnica si chiede gentilmente conferma che trattasi di refuso la presente indicazione “fino ad un massimo di 2 punti”, in quanto il sub-criterio in oggetto vale 3 punti, e che quindi siano da presentare n. 3 professionisti certificati per ottenere il massimo punteggio;\r\n-\tCon riferimento al sub-criterio C.4 dell’offerta tecnica si chiede gentilmente conferma che trattasi di refuso quanto riportato per la valutazione, cioè “La Commissione giudicatrice valuterà le risorse strumentali ulteriori che saranno messe a disposizione per lo svolgimento dei servizi, ovvero, una piattaforma per la gestione tecnico- amministrativa dell’intervento anche con riferimento alla tecnologia BIM”, in quanto non coerente con l’oggetto del sub-criterio;\r\n-\tCon riferimentoalla relazione del Criterio D dell’offerta tecnica, si chiede conferma che questa sia composta da massimo 3 pagine, come indicato anche nella tabella n. 7 di pag. 31 del Sub-Disciplinare 2, e che quindi trattasi di refuso l’indicazione di 15 pagine riportata in altri punti dello stesso documento;\r\n-\tCon riferimento al Criterio E dell’offerta tecnica, si chiede gentilmente conferma che per “giovani professionisti” si intendano professionisti under 36;\r\n-\tCon riferimento al Criterio E dell’offerta tecnica, si chiede gentilmente di specificare la modalità di assegnazione del punteggio in merito alle percentuali di giovani professionisti e donne nel gruppo di lavoro; \r\n-\tCon riferimento ai punti sopra indicati, in virtù delle festività e delle chiusure aziendali, e considerato il termine per l’invio dei chiarimenti, si chiede gentilmente di voler concedere una proroga dei termini di consegna dell’offerta almeno a lunedì 13 gennaio 2025.\r\n\r\nRimaniamo in attesa di Vostro cortese riscontro. \r\n\r\nCordiali saluti","1) Il documento ALLEGATO E2 - CONDIZIONI GENERALI lotto 2 è stato caricato.\r\n2) Si rimanda all’art. 12 (DURATA DEL CONTRATTO SPECIFICO E TERMINI PER L’ULTIMAZIONE DELLE PRESTAZIONI) dell’Allegato E2 - CONDIZIONI GENERALI lotto 2.\r\n3) Vedasi “Atto di rettifica”\r\n4) Vedasi “Atto di rettifica”\r\n5 – 6 – 7) Vedasi “Atto di rettifica”\r\n8) Vedasi “Atto di rettifica”\r\n9) Vedasi “Atto di rettifica”\r\n10) Vedasi “Atto di rettifica”\r\n11) Vedasi “Atto di rettifica”\r\n12) Vedasi “Atto di rettifica”\r\n13) Vedasi “Atto di rettifica”\r\n14) Vedasi “Atto di rettifica”\r\n"]
[5,"Spett.le S.A.\r\n\r\nper quanto riguarda l’Offerta tecnica:\r\n-\tsi chiede conferma che i limiti editoriali corretti siano quelli indicati nel paragrafo 10.03 OFFERTA TECNICA a pag. 29 e successive (rif. Tabella n. 7) e non quelli riportati nel paragrafo 11 VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA ED ECONOMICA;\r\n\r\n-\tsi chiede altresì conferma che per il sub-criterio \"C.3- Competenza in materia di Criteri Ambientali Minimi (CAM)\" indicato al paragrafo 11 VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA ED ECONOMICA il punteggio massimo raggiungibile è di 2 punti e non di 3 come invece riportato in tabella;\r\n\r\n-\tsi segnala che il documento “Condizioni generali Lotto 2”, presente sul portale, in realtà è il documento relativo al calcolo della parcella.\r\n\r\nInoltre, in considerazione del fatto che il termine per la presentazione delle offerte per la presente iniziativa si colloca in un periodo nella cui prossimità si concentrano sia scadenze di attività in itinere che periodi di fermo aziendale, al fine di poter confezionare al meglio un’offerta soddisfacente, chiediamo cortesemente di voler valutare l’opportunità di concedere una proroga dei termini di consegna, successiva al termine delle festività del 06 gennaio p.v..\r\n\r\n","1)\tVedasi “Atto di rettifica”\r\n2)\tVedasi “Atto di rettifica”\r\n3)\tIl documento ALLEGATO E2 - CONDIZIONI GENERALI lotto 2 è stato caricato.\r\n"]
[6,"Buongiorno, \r\nsi chiede gentilmente di rispondere ai chiarimenti 4-5-6-7 posti dalla scrivente precedentemente in quanto non hanno avuto risposta. \r\nSi ringrazia\r\nDistinti saluti","1)\tVedasi “Atto di rettifica”"]
[7,"Buongiorno, \r\ncon la presente si chiede quanto segue: in riferimento all'offerta tecnica criterio E di chiarire in che modo verrà attribuito il punteggio riferito alla percentuale di giovani professionisti e figure femminili. Si chiede, inoltre, conferma che con il termine \"giovani professionisti\" si intendano figure inserite nel GdV under 36. \r\nDistinti saluti","1)\tVedasi “Atto di rettifica”"]